Crítica de "APOCALIPSIS Z: UN NUEVO MUNDO" (2026)

 ⭐⭐☆☆☆

Ficha técnica:

Duración: 95 min.

País: España

Dirección: Carles Torrens

Guion: Ángel Agudo. (Libro: Manel Loureiro)

Música original: 

Fotografía: Elías M. Félix

Reparto: Carlos Alcaide, Julia Martínez, José María Yazpik, Mónica López, Berta Vázquez, Tamara Casellas...

Sinopsis:

Secuela de "Apocalipsis Z: El principio del fin". 

La historia nos traslada a unas Islas Canarias que se han convertido en el último refugio de Europa tras el brote del virus TSJ. Cuando una misión especial parte hacia la península en busca de suministros vitales, Roberto (Carlos Alcaide) se une al equipo con dudosas intenciones. La peligrosa operación se transforma en una carrera desesperada por la supervivencia, y Roberto y sus compañeros se encontrarán entre hordas de infectados y lealtades divididas. Entonces surge la eterna pregunta: ¿salvarse uno mismo o arriesgarlo todo para salvar lo poco que queda de humanidad?

CRÍTICA/RESEÑA 

(Sin spoilers)

Distanciarse tanto de la precuela no ha sido buena idea. La película empieza prometedora pero se desinfla demasiado rápido. Los principales fallos, no recaen en los actores. En este caso, aunque estos no son todo lo buenos que se esperan, salen airosos de la situación. Eso si, el protagonista está más preocupado de que se vea guapo en los planos que de meterse en el papel en sí y debería saber que no estamos viendo la gala de Mister España sino una película apocalíptica de zombies. Pero contando con que estos también escasean aunque sea el principal reclamo del argumento... ya lo dice todo. Producción bastante decente para tantos fallos y una falta de cohesión con la primera película. Desconozco si el protagonista de la primera no aceptó una nueva película o si estaba planeado así desde el comienzo pero su ausencia y la de la trama anterior no ayudan a levantar el vuelo a este desfile de disparos al aire y carreras durante una hora y media que se hace hasta larga. 

🔵 ¿LO MEJOR? La primera media hora de la película mantiene el interés y expectación. Calienta la silla para prometer todo lo que después, no da.

🔴¿LO PEOR? Su mayor sentencia es el alejarse tantísimo de su primera parte. No da la sensación de continuidad sino, mas bien, de querer aprovechar el título de una, al menos decente, primera parte y ganar dinero a su costa.

TRÁILER

+ información sobre esta película en

 

Crítica de "CLAYFACE" (2026)

  ⭐⭐⭐☆☆

Ficha técnica:

Duración: 108 min.

País: Estados Unidos

Dirección: James Watkins

Guion: Mike Flanagan y Hossein Amini. (Historia: Mike Flanagan)

(Cómic: DC Comics)

Música original: Volker Bertelmann

Fotografía: Rob Hardy

Reparto: Tom Rhys Harries, Naomi Ackie, David Dencik, Max Minghella, Eddie Marsan, Nancy Carroll, Joshua James...

Sinopsis:

El meteórico ascenso de Matt Hagen, desde chico de la calle en Gotham hasta protagonista de Hollywood, se ve trágicamente truncado cuando las acciones de un jefe del crimen local lo dejan horriblemente desfigurado. Abandonado por su equipo y sin nada que perder, Matt busca un tratamiento de vanguardia que, milagrosamente, le devuelve su aspecto anterior… pero que también afecta inesperadamente su percepción de la realidad, sumiéndolo en una espiral destructiva de venganza que lo consume por completo. 

Película basada en el personaje de DC Comics.

CRÍTICA/RESEÑA 

(Sin spoilers)

Una historia de venganza siempre es satisfactoria para el espectador y ahí, "Clayface" no defrauda. Violencia, sangre y justicia poética mezclada con una trama fantástica llena de efectos especiales y un body horror que también gusta a los amantes del género. No es una película épica pero destaca en la cartelera. Quizá predecible o quizá no pero con buen ritmo y bastante bien hecha. Un superhéroe sin capa que recae sobre sobre Tom Rhys y, a mi juicio, es de las peores decisiones tomadas a la hora de realizar la película. Con todo eso, resulta siendo igualmente entretenida y disfrutona.

🔵 ¿LO MEJOR? Sabe las teclas que debe tocar para saciar a su público mayoritario. Dosis suficientes de violencia gratuita, gore y karma, no apto para todos los públicos.

🔴 ¿LO PEOR? El protagonista no aumenta el nivel de la peli, que podría superarse un poco mas con un actor mejor escogido.

TRÁILER

+ información sobre esta película en

 

Crítica de "LA BOLA NEGRA" (2026)

  ⭐⭐⭐⭐☆

Ficha técnica:

Duración: 158 min.

País: España

Dirección: Javier Ambrossi y Javier Calvo

Guion: Javier Ambrossi, Javier Calvo y Alberto Conejero (Teatro: Alberto Conejero). (Obra: Federico García Lorca).

Música original: Raül Refree

Fotografía: Gris Jordana

Reparto: Guitarricadelafuente, Miguel Bernardeau, Carlos González, Milo Quifes, Penélope Cruz, Glenn Close, Lola Dueñas, Antonio de la Torre, Alberto Cortés...

Sinopsis:

Las vidas interconectadas de tres hombres en tres épocas distintas. Tres existencias íntimamente ligadas por la sexualidad y el deseo, el dolor y la herencia, y por una de las últimas obras, inacabada, de Federico García Lorca.

CRÍTICA/RESEÑA 

(Sin spoilers)

Pues si que se ha convertido en algo grande, y a mucha honra. El último trabajo de los Javis se convierte en su primer gran largometraje con escala internacional. Y no podían haberlo hecho mejor. Entrelazan tres épocas diferentes y un mismo tema como referencia. Adaptan la obra teatral de Alberto Conejero y juegan de forma sobresaliente a acabar aquellas escasas cuatro páginas que Federico García Lorca tenía escritas de "La bola negra" hasta el punto en que ni el mismísimo autor creo que pudiera haberlo hecho con tanto gusto y talento. Un conflicto bélico, una guerra familiar o una vida llevada de la forma en que otros dicen para sentirse aceptado. Esas son las tres épocas que describen y ahondan en tres personajes con un nexo en común: la homosexualidad. La historia no es fácil de entender o de gustar al público mas juvenil que desconoce al poeta o a aquellos que buscan entretenimiento fácil pero la historia entera está realizada de forma totalmente magistral y con una calidad que es imposible no alabar. Por poner un "pero", diré que me ha faltado emoción. A mi, que lloro con el anuncio de la Loteria. Pero uno sale admirado ante la belleza de como se deben hacer las cosas en el cine. Aplauso gigante a los Javis y toda la suerte del mundo en Hollywood, donde parece que han aterrizado para hacer historia.

🔵 ¿LO MEJOR? Muy bien hecha. Sin duda, los Javis siguen demostrando una sensibilidad exquisita en cada cosa que realizan dandole una calidad brutal, con sello propio e incapaz de dejar indiferente a nadie.

🔴 ¿LO PEOR? Si no has estudiado bien a Lorca o desconoces en profundidad el estudio de sus obras, puede hacerse algo pesada y baja de ritmo al escaparse los mil guiños en referencia al poeta.

TRÁILER

+ información sobre esta película en

 

Crítica de "HOPE" (2026)

⭐⭐⭐☆☆

Ficha técnica:

Duración: 160 min.

País: Corea del Sur

Dirección: Na Hong-jin

Guion: Na Hong-jin

Música: Michael Abels

Fotografía: Hong Kyung-pyo

Reparto: Hwang Jung-min, Jo In-sung, Jung Ho-yeon, Taylor Russell, Michael Fassbender, Alicia Vikander, Cameron Britton, Eum Moon-Suk...

Sinopsis:

Los refuerzos se han desviado para combatir los incendios forestales y se han cortado todas las comunicaciones. El jefe del puesto policial de Hope, Bum-seok, y la agente Sung-ae luchan por defender un pueblo de ancianos, mientras que en las montañas, Sung-ki y los lugareños que se han lanzado a la búsqueda de la bestia se ven, por el contrario, acosados por ella. Lo que comienza como ignorancia siembra la semilla del desastre, que se intensifica a través del conflicto humano hasta convertirse en una tragedia de proporciones cósmicas. 

Estreno en cines de España el 30 de octubre de 2026

CRÍTICA/RESEÑA 

(Sin spoilers)

¡Una de esas flipadas que todo friki debería ver!. No defrauda en su primera parte: ritmo frenético, humor e intriga necesarios, ese misterio y terror ante lo desconocido a la par que instinto de supervivencia siempre presente de una forma real que también resulta divertida. La segunda parte decae un poco y empieza a cansar. Una vez resuelto el misterio sobre el aspecto del "monstruo", la trama baja en todos los escalones, excepto en el humor, un recurso que sí que se agradece en todo momento. Hay sorpresas y destrucción necesaria para nuestra sed de apocalipsis extraterrestre. Si eres de los míos, la vas a disfrutar aunque la duración y el ritmo acabe agotando.

🔵 ¿LO MEJOR? La dirección de arte es impecable y ayuda en todo momento a crear la atmósfera necesaria. 

🔴 ¿LO PEOR? La duración es, quizás, el mayor handicap de la película. Se hace larga, pesada y baja de ritmo en según que momentos, fruto de la excesiva duración.

TRÁILER

+ información sobre esta película en

 

Serie "CARRIE"

⭐⭐⭐☆☆

Parecía que no iba a dar de sí para una temporada entera pero Flanagan podría conseguir dos mas para renacer este histórico personaje del terror y hacerlo, por fin, como merece. Bien adaptada a la actualidad pero con aire ochentero. Una muestra de como ir subiendo el nivel y conectando con el espectador a medida que avanza aunque cierto también es que el final, tiene sus decepciones. La serie no aburre, entretiene bastante, conecta muchísimo y mantiene el interés a pesar de un final poco sorprendente y demasiado fuera de la línea del resto de episodios. Si no la has visto, siempre será buen momento para hacerlo.

Temporada 1: 8 episodios de 50 minutos de duración.